多年来,只要一有师生冲突的事件发生,一致站到学生一边,对老师 口诛言斥,认为是侵犯了学生的尊严和权利,他们从来都不提到一点 ,那些屡教不改,上课捣蛋乃至严重干扰老师和其他学生上课的学生 ,是不是侵犯了老师的教育权和其他学生的受教育权。
个人观点是作为负责任的老师,要敢于批评,敢于责骂,对于顽劣分 子,敢于责罚, 不要把学生当做糖罐里的蜜蜂养着。作为老师,不怕学生,不能 因为畏惧而不敢管学生,不怕受要挟,这是老师的尊严所在。哪个家 长教育孩子,有屡教不改的,不会骂几句,拍几下,老师,跟家长不 是一回事么?更何况,老师还要考虑到班级的全局,不能 纵容某些学生用其恶劣的言行影响全班。
体罚,古来有之,外国亦有强制教育手段,独独有些专家,呼吁温情 教育,大多老师,对学生的关爱,存在于心中,呵护是一种爱,责罚 也是爱的体现。总是丧失原则的温情,只会培养出来骄纵娇贵的一代 。领导为什么不喜欢老师体罚,那是领导怕社会的压力,怕招来麻烦 。专家为什么主张废止体罚,那是因为他们如果同意体罚,那他们从 哪里体现专家的高明,又凭借着什么成为专家呢?专家们的教育理论 ,是在远离现实的象牙塔里制定的,他们为网上闹腾的一些偶然的恶 劣体罚事件所惑,大肆鼓吹学生的权利,给老师正常管理带上法律的 镣铐,仿佛老师倒是学生的敌手......结果,带来的局面是, 广大老师不敢管学生,学生无视老师尊严冒犯老师尊严的现象普遍存 在。
个人论点是对于屡教不改的学生,可以适当体罚,以不造成身体伤害 为底线。至于说道心理伤害,我认为,有的学生既然能无视老师的尊 严,无视其他同学学习的权利,无视老师的屡次劝告,他也就把自己 的尊严踩在脚下,何来心理阴影之说。
老师,要去教育学生,而不是委婉地去求学生,这是最起码的师道 尊严。作为教育专家,最应当做的,不是卖弄一些空洞的字眼,而应 是应当研究如何使老师在教学管理中更自信,更从容,更有力量感, 让优生有一个好的学习环境,差生也心存戒惧,有一个判断是非最起 码的标准。
温情不需要主张,爱心不需要提倡,爱,本存在于心中,没有爱,提 倡也没用。
体罚,古来有之,外国亦有强制教育手段,独独有些专家,呼吁温情
个人论点是对于屡教不改的学生,可以适当体罚,以不造成身体伤害
老师,要去教育学生,而不是委婉地去求学生,这是最起码的师道
温情不需要主张,爱心不需要提倡,爱,本存在于心中,没有爱,提
No comments:
Post a Comment